Geografía de errores
Por José Obswaldo Pérez
ES DE VIEJA data los problemas limítrofes de Venezuela. Pero más aún son los del estado Guárico. Así lo advierte el profesor Noel de J. Lugo, en su libro Problemática limítrofe del Estado Guárico, sus municipios y parroquias (2012); publicado recientemente por la Editorial El Perro y la Rana, en su colección Agustín Codazzi.
El profesor Lugo – excoordinador ad-honores del área de geografía del Centro de Estudios del Llano de la Universidad Rómulo Gallegos (CELLUNERG)-, a través de este trabajo minucioso, ha detectado serios errores en la representación de nuestro territorio, los que se consideran lesivos a la Soberanía Nacional y en clara violación a las normativas legales vigentes.
Pero lo más grave es que estas violaciones parten del mismo Estado, que por medio de sus instituciones cometen y repiten tales errores en la documentación histórica territorial.
Esos deslices, en la problemática limítrofe guariqueña, se observan en municipios como Ortiz, Las Mercedes y Chaguaramas. Así como también en Camaguán y Guayabal, entre otros.
En este sentido, el investigador argumenta, en su introducción al libro, las causas de diversos problemas de tipo limítrofe en la región de Guárico. Y sugiere, entre estas, la consideración de fallas en “la imprecisión al momento de repartir y demarcar los diferentes territorios”.
A juicio del autor, los responsables (denominase gobernador, alcalde, legislador o concejal) tienen un desentendimiento o una indiferencia sobre este tema, que hoy requiere de ser debatido por las instancias competentes, llamase concejos municipales o concejos legislativos.
Lugo cita como ejemplo la Gaceta del Estado Guárico, un instrumento legal que presenta incontables errores (tanto de fondo como de forma) en la designación de los linderos de los municipios y de la propia entidad con sus estados vecinos, amén del mal manejo de la terminología correspondiente que requiere de una revisión profunda por parte del cuerpo legislativo regional.
El libro del profesor Lugo es bienvenido y será una referencia para el estudio e investigación de nuestros municipios y parroquias del estado Guárico. Las conclusiones y recomendaciones del investigador son un valioso papel de trabajo que sirve para futuras discusiones, las cuales están pendientes con los pueblos guariqueños.
Desde ya reconocemos este fruto, cosecha de una esmerada paciencia por comprender nuestros linderos y colindantes que forman nuestra pertinencia, permanencia y pertenencia de la entidad regional.
El profesor Lugo – excoordinador ad-honores del área de geografía del Centro de Estudios del Llano de la Universidad Rómulo Gallegos (CELLUNERG)-, a través de este trabajo minucioso, ha detectado serios errores en la representación de nuestro territorio, los que se consideran lesivos a la Soberanía Nacional y en clara violación a las normativas legales vigentes.
Pero lo más grave es que estas violaciones parten del mismo Estado, que por medio de sus instituciones cometen y repiten tales errores en la documentación histórica territorial.
Esos deslices, en la problemática limítrofe guariqueña, se observan en municipios como Ortiz, Las Mercedes y Chaguaramas. Así como también en Camaguán y Guayabal, entre otros.
En este sentido, el investigador argumenta, en su introducción al libro, las causas de diversos problemas de tipo limítrofe en la región de Guárico. Y sugiere, entre estas, la consideración de fallas en “la imprecisión al momento de repartir y demarcar los diferentes territorios”.
A juicio del autor, los responsables (denominase gobernador, alcalde, legislador o concejal) tienen un desentendimiento o una indiferencia sobre este tema, que hoy requiere de ser debatido por las instancias competentes, llamase concejos municipales o concejos legislativos.
Lugo cita como ejemplo la Gaceta del Estado Guárico, un instrumento legal que presenta incontables errores (tanto de fondo como de forma) en la designación de los linderos de los municipios y de la propia entidad con sus estados vecinos, amén del mal manejo de la terminología correspondiente que requiere de una revisión profunda por parte del cuerpo legislativo regional.
El libro del profesor Lugo es bienvenido y será una referencia para el estudio e investigación de nuestros municipios y parroquias del estado Guárico. Las conclusiones y recomendaciones del investigador son un valioso papel de trabajo que sirve para futuras discusiones, las cuales están pendientes con los pueblos guariqueños.
Desde ya reconocemos este fruto, cosecha de una esmerada paciencia por comprender nuestros linderos y colindantes que forman nuestra pertinencia, permanencia y pertenencia de la entidad regional.
